Réponse de l’APEL à la contrexpertise de M. Richard Carignan

Précisions concernant jugement du 12 mars 2018

Le rapport de Richard Carignan, cité par Pierre Bertrand en cour, est un rapport de 10 pages où ce dernier donne son « avis » sur une étude de 500 pages produite par l’APEL et ses partenaires universitaires. Son rapport ne contient aucune référence bibliographique et cet expert n’a jamais voulu nous parler! Nous lui avons répondu dans un document de 40 pages avec références bibliographiques pour démontrer que plusieurs des avis de monsieur sont faux.

Télécharger notre réponse à la contreexpertise de M. Carignan

À l’époque, on nous avait dit que jamais le rapport de Carignan ne sortirait, que c’était interne! Aujourd’hui, il éclabousse l’APEL via un jugement de la cour et c’est très dommage pour toute l’équipe de l’APEL et ses partenaires! L’APEL n’a jamais demandé de RCI, l’APEL a réclamé à de nombreuses reprises la collaboration des parties pour de la médiation… il est grand temps de faire table rase et de travailler ENSEMBLE!

Mélanie Deslongchamps